Un abogado especializado en lesiones personales que recientemente ganó atención nacional al desatar un torrente de demandas civiles contra Sean «Diddy» Combs es ahora el blanco de una nueva demanda que lo acusa de un «complot extorsivo».
Un demandante anónimo demandó a Tony Buzbee y su firma, The Buzbee Law Firm, por «intentar descaradamente extorsionarlo con sumas exorbitantes o presentar públicamente acusaciones tremendamente falsas y horribles en su contra».
La demanda, presentada el lunes en Los Ángeles, fue presentada por un John Doe anónimo, que de alguna manera está vinculado a Combs, según la demanda.
Se alega que Buzbee y su firma han «amenazado con desatar acusaciones totalmente inventadas y maliciosas de agresión sexual, incluidos múltiples casos de violación de un menor, tanto hombre como mujer, contra el demandante si se niega a cumplir con sus demandas» de dinero.
Artículos Relacionados
«Estas acusaciones infundadas no son más que un arma en un complot calculado para destruir la reputación de alto perfil del demandante con fines de lucro, a pesar de la ausencia total de cualquier base fáctica para tales afirmaciones», dice la demanda.
El demandante, que está representado por Michael Lifrak y Mari Henderson del bufete de abogados Quinn Emanuel, dijo que Buzbee envió a Doe múltiples demandas escritas alegando «vil conducta sexual cometida por el demandante», incluyendo acusaciones falsas al demandante de violar a menores que habían sido drogadas en fiestas organizadas por Combs.
Buzbee luego amenazó con «presentar inmediatamente» una «demanda pública» contra Doe «repitiendo las mismas acusaciones inventadas a menos que el demandante aceptara resolver los asuntos a través de una mediación por dinero», según la demanda.
«El demandante actualmente enfrenta una pistola en su cabeza: debe pagar repetidamente una suma exorbitante de dinero para impedir que los demandados publiquen ampliamente acusaciones tremendamente falsas de agresión sexual que expondrían al demandante al oprobio y dañarían irreparablemente su reputación, su familia, su carrera y su sustento, o enfrentar la amenaza de un número incalculable de demandas civiles y la ruina financiera y personal», dice la demanda.
La demanda busca daños y perjuicios por extorsión e inflicción intencional de angustia emocional y, siguiendo el ejemplo de Buzbee, los abogados piden a cualquier persona que tenga información sobre Buzbee que se ponga en contacto con ellos.
Buzbee criticó la demanda en una extensa declaración a ABC News, calificándola no sólo de «sin mérito legal» sino también de «ridícula».
Negó haber exigido dinero o hecho amenazas y describió las cartas que envió como «no diferentes a las que envían rutinariamente los abogados de todo el país en todo tipo de casos».
«Es obvio que la demanda frívola presentada contra mi firma es un intento agresivo de intimidarme o silenciarme a mí y, en última instancia, a mis clientes», escribió Buzbee.
En una presentación judicial a principios de esta semana, los fiscales acusaron a Combs de intentar obstruir su propio caso mientras estaba tras las rejas, alegando que «el acusado, entre otras cosas, ha orquestado campañas en las redes sociales que, en sus propias palabras, tienen como objetivo contaminar el grupo de jurados; ha hecho esfuerzos para filtrar públicamente materiales que considera útiles para su caso; y se ha puesto en contacto con testigos a través de terceros».
El expediente citaba notas de la celda de Combs que se encontraron durante un allanamiento a la cárcel. El contenido de las notas está censurado, pero los fiscales dijeron que hay una «fuerte inferencia» de que Combs le pagó a un testigo anónimo que había publicado una declaración en Instagram.
La presentación del gobierno también acusó a Combs de usar las cuentas telefónicas de al menos otros ocho reclusos en MDC-Brooklyn «aparentemente para evitar la vigilancia policial» y para hacer llamadas telefónicas a personas que no están en su lista de contactos aprobada.
Con información de ABC News
